Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему Лукашенко так задели заправки? Кризис на АЗС однажды уже вызвал массовые протесты в Беларуси — вспоминаем, как это было
  2. Трагедия в Плещеницах — школьник покончил с собой
  3. Латушко и Тихановская получили угрозы убийства — личность угрожающего установил BELPOL
  4. «Меня повезли в другую страну». Что пропавшая в Мьянме беларуска рассказала подруге в одном из последних голосовых сообщений
  5. «Советский Союз — это фашистский застенок», — считал первый ректор БГУ. Рассказываем об этом смелом ученом, влюбившемся в Беларусь
  6. Литва возобновила работу двух пунктов пропуска на границе с Беларусью
  7. Лукашенко требовал урезать торговлю с одной из ведущих стран ЕС. Желания материализовались — поставки рухнули (но вряд ли политик рад)
  8. «Уступок не будет». В Литве пригрозили снова закрыть границу с Беларусью, в том числе на длительный срок
  9. В парламент поступил законопроект от Лукашенко. Документ подготовлен по итогам масштабной ревизии законодательства
  10. «Дотошно досматривали и на разговор вызывали». На границе Беларуси продолжаются допросы с проверками телефонов
  11. Россия усилила удары по энергетике Украины накануне зимы — эксперты оценили последствия
  12. Высланных из страны экс-политзаключенных ищут силовики. Рассказываем подробности
  13. Подоходный налог для некоторых беларусов хотят поднять до 40%. Стали известны подробности возможного новшества
  14. Полиция Таиланда установила личность пропавшей в Мьянме беларуски
  15. Для этих работников несколько лет назад ввели ужесточения, им тогда припомнили в том числе политику. Чиновники снова взялись за них
  16. «Вопросов очень-очень много». Лукашенко готовит большую взбучку чиновникам одного из регионов — какие проблемы там не могут решить


/

Глава Народного антикризисного управления Павел Латушко прокомментировал заявления Александра Лукашенко. Напомним, после переговоров с президентом Росии Владимиром Путиным тот призвал президента Украины Владимира Зеленского принять некое «хорошее предложение». По мнению Латушко, это ультиматум Кремля, который пытается навязать Украине капитуляцию.

Павел Латушко. 25 мая 2024 года. Фото: "Зеркало"
Павел Латушко. 25 мая 2024 года. Фото: «Зеркало»

В пятницу 26 сентября Александр Лукашенко более пяти часов провел на переговорах с Владимиром Путиным в Кремле. По их итогам он заявил, что «на столе есть очень хорошее предложение» для Украины с «выгодными условиями, одобренными американцами». Он призвал Владимира Зеленского принять его, пригрозив, что в противном случае Украина потеряет всю территорию. Лукашенко также выразил желание лично поговорить с президентом Украины.

Павел Латушко уверен, что это заявление является ультиматумом, который «озвучен устами Лукашенко, выполняющего роль топ-пропагандиста и секретаря Кремля».

— Естественно, у Лукашенко нет никаких персональных предложений, отдельных и несогласованных с Кремлем, — написал политик в своем телеграм-канале. — Мы уже неоднократно говорили, что Лукашенко и Путин рассматривают и будут пытаться навязать Украине Минск в качестве переговорной площадки. Можем с уверенностью утверждать, что предложение, о котором сейчас говорит Лукашенко — это «Минск-3», на котором Украина должна принять ультиматум Кремля и капитулировать,

Латушко подчеркнул, что Лукашенко не является нейтральной стороной в конфликте и не может выступать в роли миротворца, поскольку он — соагрессор в войне России против Украины.

— Неужели, пытаясь сымитировать таким образом свою субъектность, Лукашенко рассчитывает, что Украина забыла о его роли как соагрессора в войне, о его роли в содействии полномасштабному вторжению и предоставлении территории Беларуси для его осуществления? Лукашенко — не нейтральный актор, и любые его предложения не могут трактоваться иначе, как спущенные сверху — из Кремля, — отметил глава НАУ.

По его словам, в начале полномасштабного вторжения роль «секретаря Кремля» исполнял тогдашний министр обороны Беларуси Виктор Хренин. Он считает, что теперь эта участь постигла и Лукашенко.

— Сейчас эту роль поручили Лукашенко, фактически поставив его на один уровень с Хрениным. Нарратив же остался прежним, — заключил политик.