Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Телефонные мошенники придумали способ проще и быстрее обманывать людей — какая просьба должна насторожить
  2. Путин подписал закон, который позволит привлекать к военной службе без объявления мобилизации. Два пункта в нем засекречены
  3. «Мы сами со всем разберемся». Тихановская прокомментировала скандал вокруг мужа и его возможный отъезд в Америку
  4. Секс, насилие, унижение. Рассказываем, как на самом деле жили женщины в партизанских отрядах Беларуси во время войны
  5. «Беларусбанк» ввел изменения по карточкам — они касаются фактически всех клиентов, у которых есть «пластик»
  6. Чиновники хотят ввести изменения, которые затронут тех, кто ходит в секонд-хенды и покупает мясо, молоко, яйца, хлеб, макароны и сахар
  7. Многодетной маме, которая вынужденно живет в Польше, силовики заблокировали карту, куда шли алименты. Вот что говорят чиновники
  8. Лукашенко заявил, что даже если в Украине установится мир, то «нам от этого легче не станет»
  9. В БелЖД заметили странные перестановки среди управленцев — с этим может быть связано КГБ
  10. «Три человека давно не были в РБ — допросы». Как проходят «беседы» на границе Беларуси с Евросоюзом в декабре
  11. Пилот «Белавиа» ответил Лукашенко, который заявил, что метеозонды не представляют проблем для авиации
  12. На трассе М1 открыли самый длинный участок контроля средней скорости
  13. Ведущая ОНТ нашла отличное объяснение для фотографий с отдыха в Европе. Но не учла детали
  14. Почему Лукашенко стал открыто шантажировать Литву? Спросили у эксперта
  15. Налоговики обратились к владельцам недвижимости и транспорта — есть риск попасть на «административку», если проигнорировать
  16. «Я расстроился, что он не убежал». Поговорили с беларусом, который встретил ягуара в джунглях и стал звездой Бразилии
  17. В 2020-м «непростой» иностранец хвалил Лукашенко и говорил, что «никто не украдет» его имущество в Беларуси. Реальность оказалась иной
  18. Налоговики выпустили предупреждение для сдающих в аренду недвижимость. Для них собираются ввести изменения


Купленный в 2020 году компанией «ПриватКапитал» корпус, который ранее принадлежал Дому печати, вернули в коммунальную собственность. Об этом сообщает агентство «Минск-Новости».

Здание Дома печати. Февраль 2023 года. Фото: "Минск-Новости"
Здание Дома печати. Февраль 2023 года. Фото: «Минск-Новости»

Инвестор планировал открыть на этом месте бизнес-центр. Поскольку здание — памятник архитектуры, его внешний вид менять было нельзя, надстройки и перестройки также не разрешались. Инвестор должен был в течение двух лет разработать и утвердить проектную документацию на реконструкцию.

Через два года появилась информация, что недвижимость у инвестора забрали, здание снова оказалось в коммунальной собственности. Его вернут к жизни за счет бюджета, заказчиком определен УКС Советского района.

Решено, что после обновления в корпус переедут комитет по здравоохранению и комитет по труду и социальной защите Мингорисполкома.

Строительные работы планируется начать в сентябре, сейчас завершается разработка проектно-сметной документации.

Компания «ПриватКапитал» существует с 2015 года. Она специализируется на сдаче внаем собственного и арендуемого имущества. Изначально компания была учреждена литовской структурой, потом принадлежала гражданам Беларуси, потом — бизнесмену Дмитрию Перову.

В начале 2020 года «ПриватКапитал» на аукционе в Минском городском центре недвижимости выкупил корпус, принадлежавший Дому печати, за 6,22 млн рублей. Это было почти 2,8 млн долларов по актуальному курсу на тот момент. Однако с инвестпроектом по его реконструкции возникли сложности.

«Нашей организацией были затрачены значительные ресурсы на реализацию данного объекта в соответствии с условиями аукциона и требованиями законодательства, — отмечали в „ПриватКапитал“. — Однако в процессе двухгодичной работы по реализации объекта недвижимости выяснилось о невозможности его реализации. Коммунальное унитарное предприятие „Минский городской центр недвижимости“ в одностороннем порядке зарегистрировало возврат права собственности на объект недвижимости, чем лишило возможности на дальнейшую реализацию проекта».