Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Литва возобновила работу двух пунктов пропуска на границе с Беларусью
  2. «Дотошно досматривали и на разговор вызывали». На границе Беларуси продолжаются допросы с проверками телефонов
  3. Латушко и Тихановская получили угрозы убийства — личность угрожающего установил BELPOL
  4. Лукашенко требовал урезать торговлю с одной из ведущих стран ЕС. Желания материализовались — поставки рухнули (но вряд ли политик рад)
  5. Трагедия в Плещеницах — школьник покончил с собой
  6. «Меня повезли в другую страну». Что пропавшая в Мьянме беларуска рассказала подруге в одном из последних голосовых сообщений
  7. Для этих работников несколько лет назад ввели ужесточения, им тогда припомнили в том числе политику. Чиновники снова взялись за них
  8. «Успели переложить в карманы, трусы, бюстгальтеры». Беларусы — о том, как обходят запрет на вывоз из Литвы наличных евро
  9. TikTok взорвало видео из Могилева, где кондуктор выгнала школьника из троллейбуса. Стало известно, как отреагировало ее руководство
  10. Высланных из страны экс-политзаключенных ищут силовики. Рассказываем подробности
  11. «Уступок не будет». В Литве пригрозили снова закрыть границу с Беларусью, в том числе на длительный срок
  12. Подоходный налог для некоторых беларусов хотят поднять до 40%. Стали известны подробности возможного новшества
  13. Россия усилила удары по энергетике Украины накануне зимы — эксперты оценили последствия
  14. Трамп отменил встречу с Путиным в Будапеште. Одновременно США ввели санкции против российских нефтяных гигантов
  15. «Вопросов очень-очень много». Лукашенко готовит большую взбучку чиновникам одного из регионов — какие проблемы там не могут решить
  16. «Спокойно отпускаем, на место придут другие». Водитель скорой пожаловался в TikTok на низкую зарплату — что ответил работодатель
  17. В парламент поступил законопроект от Лукашенко. Документ подготовлен по итогам масштабной ревизии законодательства


Еще двое попавших под санкции белорусов пытались их снять через суд. Депутат Палаты представителей Олег Гайдукевич и заместитель председателя Белтелерадиокомпании Сергей Гусаченко оспаривали введенные против них ограничения Европейского союза, но Европейский суд 24 мая отклонил их иски. Теперь им придется оплатить судебные издержки, пишет Reform.by.

Олег Гайдукевич и Сергей Гусаченко. Коллаж reform.by
Олег Гайдукевич и Сергей Гусаченко. Коллаж reform.by

Гайдукевич и Гусаченко считают, что санкции носят характер коллективной ответственности, несут ошибочную оценку и нарушают принцип соразмерности. Гайдукевич уверял, что высказывал свою личную точку зрения в качестве депутата, а Гусаченко напомнил о свободе выражения мнения.

Ответчиком выступал Совет Европейского союза. Суд рассмотрел доводы сторон и пришел к выводу, что решение о введении санкций обосновано, а ответчик предоставил убедительные объяснения своего решения: Гайдукевич по сути является представителем режима Лукашенко, а Гусаченко занимается пропагандой и возглавляет государственное пропагандистское медиа.

Согласно постановлениям Пятой палаты Суда Европейского союза, Гайдукевичу и Гусаченко предписано оплатить, в дополнение к их собственным расходам, расходы, понесенные Советом Европейского союза.

Интересы Гусаченко и Гайдукевича представлял адвокат Адвокатской палаты Парижа Дмитрий Литвинский. Этот же адвокат выступал от имени Любецкой и Омельянюка.

В базе суда еще есть иски, поданные Литвинским от имени граждан Беларуси Александра Бахановича, Сергея Рубниковича и Сергея Срибы. В отношении них 21 июня 2021 года также были введены санкции ЕС. На момент введения санкций Баханович являлся ректором Брестского государственного технического университета, Рубникович — ректором Белорусского государственного медицинского университета, а Скриба — проректором по воспитательной работе БГЭУ. Решения по ним, судя по базе, еще не приняты. Все иски Литвинским были поданы 5 ноября 2021 года.

Напомним, ранее депутаты Палаты представителей Национального собрания Беларуси Светлана Любецкая и Александр Омельянюк пытались оспорить санкции ЕС. Европейский суд в Люксембурге постановил отклонить иск и обязал заявителей оплатить издержки ответчика.