Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В парламент поступил законопроект от Лукашенко. Документ подготовлен по итогам масштабной ревизии законодательства
  2. Литва возобновила работу двух пунктов пропуска на границе с Беларусью
  3. Трагедия в Плещеницах — школьник покончил с собой
  4. Лукашенко требовал урезать торговлю с одной из ведущих стран ЕС. Желания материализовались — поставки рухнули (но вряд ли политик рад)
  5. «Вопросов очень-очень много». Лукашенко готовит большую взбучку чиновникам одного из регионов — какие проблемы там не могут решить
  6. Для этих работников несколько лет назад ввели ужесточения, им тогда припомнили в том числе политику. Чиновники снова взялись за них
  7. Трамп отменил встречу с Путиным в Будапеште. Одновременно США ввели санкции против российских нефтяных гигантов
  8. «Спокойно отпускаем, на место придут другие». Водитель скорой пожаловался в TikTok на низкую зарплату — что ответил работодатель
  9. «Меня повезли в другую страну». Что пропавшая в Мьянме беларуска рассказала подруге в одном из последних голосовых сообщений
  10. Высланных из страны экс-политзаключенных ищут силовики. Рассказываем подробности
  11. Россия усилила удары по энергетике Украины накануне зимы — эксперты оценили последствия
  12. «Успели переложить в карманы, трусы, бюстгальтеры». Беларусы — о том, как обходят запрет на вывоз из Литвы наличных евро
  13. Латушко и Тихановская получили угрозы убийства — личность угрожающего установил BELPOL
  14. «Уступок не будет». В Литве пригрозили снова закрыть границу с Беларусью, в том числе на длительный срок
  15. TikTok взорвало видео из Могилева, где кондуктор выгнала школьника из троллейбуса. Стало известно, как отреагировало ее руководство
  16. Под новые санкции ЕС попали три беларусских банка и «Горизонт»


/

Четыре года назад минчанке поставили в стоматологической клинике некачественные зубные протезы. Женщина обратилась в суд. Чем закончился спор, рассказала пресс-служба Минского городского суда.

Макет челюсти. Фото: Unsplash.com
Макет челюсти. Фото: Unsplash.com

Минчанка в иске заявила, что в декабре 2021 года заключила с «Центром стоматологической имплантации» договор на оказание платных медицинских услуг по лечению, имплантации и протезированию. За весь комплекс услуг она заплатила 24 тысячи 365 рублей, из которых за протезирование — 14,1 тысячи рублей.

«После установления имплантов женщина неоднократно обращалась в Центр с жалобами на дискомфорт в полости рта, а также направила претензию о расторжении договора в части оказания услуг по протезированию и возврате уплаченной суммы, в чем ей было отказано», — сообщает суд.

В июне 2024 года «Беларусское общество защиты потребителей» по просьбе женщины обратилось в Центр с претензией, в которой потребовало расторгнуть договор оказания медицинских услуг в части работ по протезированию, возвратить стоимость указанных работ и материалов в размере 14,1 тысячи рублей, компенсировать моральный вред в размере 2000 рублей, а также погасить расходы общественного объединения в размере 338 рублей.

Но центр вернул лишь часть денег — 5628 рублей, компенсировал моральный вред в размере 200 рублей, возместил общественному объединению расходы в сумме 338 рублей.

Тогда женщина обратилась с иском в суд. В рамках разбирательства была проведена экспертиза, которая подтвердила обоснованность претензий пациентки.

«Медицинскими работниками были допущены нарушения нормативных актов Министерства здравоохранения. Фактически истица не могла воспользоваться результатами выполненной ответчиком работы», — говорится в решении суда.

Суд постановил расторгнуть заключенный сторонами договор в части выполнения работ по протезированию. С Центра стоматологической имплантации взыскали уплаченные минчанкой по договору 8526 рублей, 1000 рублей компенсации морального вреда и 4812 рублей неустойки.

Кроме того, стоматологию обязали выплатить 13 339 рублей штрафа, погасить 713 рублей госпошлины, а также перечислить 3067 рублей Беларусскому обществу защиты потребителей.

По решению суда, минчанка должна вернуть центру зубные протезы, но за счет компании и только «после полного погашения взысканных сумм».