Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему Лукашенко так задели заправки? Кризис на АЗС однажды уже вызвал массовые протесты в Беларуси — вспоминаем, как это было
  2. Трагедия в Плещеницах — школьник покончил с собой
  3. Латушко и Тихановская получили угрозы убийства — личность угрожающего установил BELPOL
  4. «Меня повезли в другую страну». Что пропавшая в Мьянме беларуска рассказала подруге в одном из последних голосовых сообщений
  5. «Советский Союз — это фашистский застенок», — считал первый ректор БГУ. Рассказываем об этом смелом ученом, влюбившемся в Беларусь
  6. Литва возобновила работу двух пунктов пропуска на границе с Беларусью
  7. Лукашенко требовал урезать торговлю с одной из ведущих стран ЕС. Желания материализовались — поставки рухнули (но вряд ли политик рад)
  8. «Уступок не будет». В Литве пригрозили снова закрыть границу с Беларусью, в том числе на длительный срок
  9. В парламент поступил законопроект от Лукашенко. Документ подготовлен по итогам масштабной ревизии законодательства
  10. «Дотошно досматривали и на разговор вызывали». На границе Беларуси продолжаются допросы с проверками телефонов
  11. Россия усилила удары по энергетике Украины накануне зимы — эксперты оценили последствия
  12. Высланных из страны экс-политзаключенных ищут силовики. Рассказываем подробности
  13. Подоходный налог для некоторых беларусов хотят поднять до 40%. Стали известны подробности возможного новшества
  14. Полиция Таиланда установила личность пропавшей в Мьянме беларуски
  15. Для этих работников несколько лет назад ввели ужесточения, им тогда припомнили в том числе политику. Чиновники снова взялись за них
  16. «Вопросов очень-очень много». Лукашенко готовит большую взбучку чиновникам одного из регионов — какие проблемы там не могут решить


/

Минчанин, купивший абонемент в один из фитнес-центров столицы, оказался настолько разочарован условиями занятий, что довел дело до суда. Агентство «Минск-Новости» рассказало, чем закончилось история.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Главная претензия мужчины заключалась в том, что количество одновременно занимающихся в зале спортсменов, бывало, достигало 200 человек. В таких условиях, по его мнению, было невозможно полноценно заниматься, пользоваться тренажерами и соблюдать технику безопасности.

Клиент внимательно изучил договор и обратил внимание: фитнес-центр обязался предоставлять услуги надлежащего качества с учетом санитарно-гигиенических норм и мер безопасности. Сославшись на действующие нормативы (например, минимум 5 кв. м площади на человека при занятиях атлетической гимнастикой), он направил администрации официальную претензию, потребовав устранить нарушения и выплатить ему 500 рублей компенсации за моральный ущерб.

Ответа от клуба минчанин так и не дождался. Повторное обращение также осталось без внимания: письмо вернулось с отметкой «за невостребованием». Тогда мужчина обратился за помощью в Региональное общество защиты потребителей (РОЗП), где юристы поддержали его инициативу и подготовили иск в суд.

На судебном заседании представители фитнес-центра настаивали, что требования клиента безосновательны: общая площадь спортзала превышает тысячу квадратных метров, а значит, нормативы формально соблюдены. Кроме того, они утверждали, что правила безопасности вывешены на информационных стендах.

Однако суд указал: простого размещения информации недостаточно. Посетители должны проходить индивидуальный инструктаж по технике безопасности, особенно там, где используются тяжелые снаряды — гантели, штанги, гири. В случае истца такой инструктаж не проводился.

Вторым нарушением оказалось требование клуба оплачивать услуги только безналично, что ограничивает права потребителя, так как по закону он имеет право выбрать форму оплаты — наличными или картой.

Суд, рассмотрев все доводы, пришел к выводу, что права истца действительно нарушены. При этом заявленные 500 рублей компенсации суд посчитал чрезмерными и уменьшил сумму до 50 рублей. Несмотря на это, фитнес-клуб обязали выплатить не только компенсацию, но и возместить судебные расходы, госпошлину, штраф, а также компенсировать издержки РОЗП, помогавшему минчанину.