Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Полиция Таиланда установила личность пропавшей в Мьянме беларуски
  2. Лукашенко требовал урезать торговлю с одной из ведущих стран ЕС. Желания материализовались — поставки рухнули (но вряд ли политик рад)
  3. «Дотошно досматривали и на разговор вызывали». На границе Беларуси продолжаются допросы с проверками телефонов
  4. «Уступок не будет». В Литве пригрозили снова закрыть границу с Беларусью, в том числе на длительный срок
  5. «Вопросов очень-очень много». Лукашенко готовит большую взбучку чиновникам одного из регионов — какие проблемы там не могут решить
  6. В парламент поступил законопроект от Лукашенко. Документ подготовлен по итогам масштабной ревизии законодательства
  7. Высланных из страны экс-политзаключенных ищут силовики. Рассказываем подробности
  8. Почему Лукашенко так задели заправки? Кризис на АЗС однажды уже вызвал массовые протесты в Беларуси — вспоминаем, как это было
  9. «Меня повезли в другую страну». Что пропавшая в Мьянме беларуска рассказала подруге в одном из последних голосовых сообщений
  10. Литва возобновила работу двух пунктов пропуска на границе с Беларусью
  11. Россия усилила удары по энергетике Украины накануне зимы — эксперты оценили последствия
  12. Для этих работников несколько лет назад ввели ужесточения, им тогда припомнили в том числе политику. Чиновники снова взялись за них
  13. Подоходный налог для некоторых беларусов хотят поднять до 40%. Стали известны подробности возможного новшества
  14. Латушко и Тихановская получили угрозы убийства — личность угрожающего установил BELPOL
  15. Трагедия в Плещеницах — школьник покончил с собой
  16. «Советский Союз — это фашистский застенок», — считал первый ректор БГУ. Рассказываем об этом смелом ученом, влюбившемся в Беларусь


Беларус рассказал историю: во время инвентаризации на складе нашли излишки на 5000 рублей и недостачу на 1300 рублей. Излишки поставили на учет, а недостачу руководство решило взыскать с работников. При этом последняя инвентаризация проводилась два года назад, а мужчина говорит, что работает на этом месте комплектовщиком всего полгода, в отношении него действует коллективная материальная ответственность.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

— Принесли напечатанные объяснительные записки, где расписана наша вина и сумма, которую мы должны выплатить. Мы, естественно, не подписали, а сейчас нам начали угрожать лишением премии и выплатой лишь оклада, премия составляет 1300 рублей, а вся зарплата — 2100 рублей. Вот и вопрос: законно ли это?

Журналисты обратились с данной ситуацией к юристке Юлии Емельяновой. По ее словам, наниматель вправе привлечь работника к материальной ответственности, но только при соблюдении установленных законом требований.

— В описанной ситуации речь идет о коллективной материальной ответственности. Следовательно, наниматель должен учесть ряд соответствующих обязанностей — начиная от соблюдения правил установления коллективной материальной ответственности до истребования письменных объяснений и соблюдения сроков привлечения к материальной ответственности. Важным фактором, конечно, будет наличие договора о коллективной материальной ответственности, заключенного с соответствующими работниками.

Юристка уточняет, что давность предыдущей инвентаризации и короткий срок работы сотрудника не освобождают его от ответственности, но влияют на то, какую часть суммы могут потребовать возместить от конкретного работника.

Если выявлена недостача при коллективной материальной ответственности, ущерб делится между всеми работниками.

Сумма распределяется не поровну, а пропорционально тому, сколько каждый отработал времени с момента последней инвентаризации до дня, когда обнаружили недостачу.

Также, согласно Положению о коллективной материальной ответственности, сотрудники имеют право требовать проведения инвентаризации переданных ценностей, если считают это необходимым.

Если работник не согласен с решением работодателя о взыскании ущерба, а также если комиссия по трудовым спорам не создана либо не рассмотрела заявление в установленный десятидневный срок, то можно обращаться в суд.

А что насчет лишения премии?

Что касается премий, то в определенных случаях наниматель имеет право лишить выплаты полностью или частично, даже если она предусмотрена системой оплаты труда, то есть входит в состав заработной платы.

Все зависит от того, каким образом наниматель установил систему премирования: закрепил в коллективном договоре, локальном правовом акте или трудовом договоре. От содержания этих документов зависит возможность уменьшения размера премии, отметила Юлия Емельянова.

Но если конкретный размер премии прописан в трудовом договоре, изменить его можно только с согласия работника.

— Однако и в этом случае имеет значение, каким образом изложена формулировка условия в трудовом договоре. Если она не отражает конкретный размер премии, а содержит ссылку на другой локальный правовой акт, то у нанимателя есть возможность изменить размер премии в одностороннем порядке, — говорит юрист.