Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. TikTok взорвало видео из Могилева, где кондуктор выгнала школьника из троллейбуса. Стало известно, как отреагировало ее руководство
  2. Высланных из страны экс-политзаключенных ищут силовики. Рассказываем подробности
  3. Лукашенко требовал урезать торговлю с одной из ведущих стран ЕС. Желания материализовались — поставки рухнули (но вряд ли политик рад)
  4. ЕС запретил операции с тремя банками Беларуси. Как это скажется на клиентах
  5. Эксперты ISW: Кремль прикрывает подготовку к новой мобилизации защитой инфраструктуры
  6. Россия усилила удары по энергетике Украины накануне зимы — эксперты оценили последствия
  7. «Спокойно отпускаем, на место придут другие». Водитель скорой пожаловался в TikTok на низкую зарплату — что ответил работодатель
  8. «Успели переложить в карманы, трусы, бюстгальтеры». Беларусы — о том, как обходят запрет на вывоз из Литвы наличных евро
  9. «Уступок не будет». В Литве пригрозили снова закрыть границу с Беларусью, в том числе на длительный срок
  10. «Меня повезли в другую страну». Что пропавшая в Мьянме беларуска рассказала подруге в одном из последних голосовых сообщений
  11. Литва возобновила работу двух пунктов пропуска на границе с Беларусью
  12. В КГБ заявили, что политические оппоненты власти «готовят на территории стран ЕС освободительную армию»
  13. Под новые санкции ЕС попали три беларусских банка и «Горизонт»
  14. Латушко и Тихановская получили угрозы убийства — личность угрожающего установил BELPOL
  15. Трамп отменил встречу с Путиным в Будапеште. Одновременно США ввели санкции против российских нефтяных гигантов
  16. Трагедия в Плещеницах — школьник покончил с собой
  17. «Вопросов очень-очень много». Лукашенко готовит большую взбучку чиновникам одного из регионов — какие проблемы там не могут решить


Белорусы дважды пожаловались в Министерство информации по поводу размещения на сайте Поставского райисполкома «экстремистских» материалов — советов валеолога, которые были перепечатаны с портала TUT.BY. После первого обращение ведомство провело проверку, но нарушений в действиях чиновников не нашло. На второе письмо ответили в УВД Витебского облисполкома — результат тот же.

Фото использовано в качестве иллюстрации
Фото использовано в качестве иллюстрации

Авторы обращения ранее заметили, что на сайте Поставского райисполкома разместили перепечатку статьи валеолога с портала TUT.BY о правильном режиме дня для младшеклассников. Публикация размещена в текстовом документе и ссылка сразу не видна, но легко выдается результатом поискового запроса, пишет портал Citydog, который, как и The Village, обратил внимание на петицию.

Подписавшиеся под обращением отметили, что разместив на своем сайте этот материал, должностные лица Поставского райисполкома совершили административное правонарушение — распространили информационную продукцию, включенную в Республиканский список экстремистских материалов. По этой статье КоАП, напомним, белорусов массово задерживают и отправляют на «сутки».

Авторы петиции потребовали от Мининформа провести проверку, установить должностных лиц райисполкома, которые распространяли информацию, признанную экстремистской, и инициировали административный процесс, чтобы привлечь виновных к ответственности.

В Мининформе изучили обращение и ответили, что на сайте Поставского райисполкома «размещается материал фельдшера-валеолога о правильном режиме дня для младшеклассников, не содержащий упоминаний о каких-либо интернет-ресурсах».

Авторы петиции посчитали такой ответ отпиской. В повторном обращении они указали:

«Действительно, по указанной нами ссылке размещается документ в формате Word со статьей валеолога о правильном режиме дня для младшеклассников, однако, как сообщалось в предыдущем обращении, в этом документе используется ссылка на экстремистское издание, которая не видна сразу, но выдается результатом поискового запроса».

Ответ на вторую петицию пришел за подписью первого замначальника УВД Витебского облисполкома Алексея Шаховича. Он написал, что по данному факту была проведена проверка, «нарушений действующего законодательства, относящихся к компетенции органов внутренних дел, не установлено».