Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Литва возобновила работу двух пунктов пропуска на границе с Беларусью
  2. Под новые санкции ЕС попали три беларусских банка и «Горизонт»
  3. «Спокойно отпускаем, на место придут другие». Водитель скорой пожаловался в TikTok на низкую зарплату — что ответил работодатель
  4. «Вопросов очень-очень много». Лукашенко готовит большую взбучку чиновникам одного из регионов — какие проблемы там не могут решить
  5. Для этих работников несколько лет назад ввели ужесточения, им тогда припомнили в том числе политику. Чиновники снова взялись за них
  6. Трамп отменил встречу с Путиным в Будапеште. Одновременно США ввели санкции против российских нефтяных гигантов
  7. Лукашенко требовал урезать торговлю с одной из ведущих стран ЕС. Желания материализовались — поставки рухнули (но вряд ли политик рад)
  8. Латушко и Тихановская получили угрозы убийства — личность угрожающего установил BELPOL
  9. «Успели переложить в карманы, трусы, бюстгальтеры». Беларусы — о том, как обходят запрет на вывоз из Литвы наличных евро
  10. В парламент поступил законопроект от Лукашенко. Документ подготовлен по итогам масштабной ревизии законодательства
  11. «Меня повезли в другую страну». Что пропавшая в Мьянме беларуска рассказала подруге в одном из последних голосовых сообщений
  12. «Уступок не будет». В Литве пригрозили снова закрыть границу с Беларусью, в том числе на длительный срок
  13. Высланных из страны экс-политзаключенных ищут силовики. Рассказываем подробности
  14. Россия усилила удары по энергетике Украины накануне зимы — эксперты оценили последствия
  15. Трагедия в Плещеницах — школьник покончил с собой
  16. TikTok взорвало видео из Могилева, где кондуктор выгнала школьника из троллейбуса. Стало известно, как отреагировало ее руководство


Потеря работы может привести к выкидышу или мертворождению, даже если речь не о женщине, а о ее партнере. Об этом говорится в новом исследовании, опубликованном в журнале Human Reproduction — на него обратило внимание издание Naked Science.

Фото: Nataliya Vaitkevich / pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Nataliya Vaitkevich / pexels.com

По мнению исследователей из Великобритании и Италии, потеря беременности, несмотря на свою социальную и экономическую значимость, по-прежнему остается редко обсуждаемой проблемой здравоохранения. Все дело в стигме и стыде, связанными с неудачным репродуктивным опытом. Хотя это не является такой уж редкостью: например, в странах с высоким уровнем дохода 11−21% обнаруженных беременностей заканчиваются выкидышами.

В новом исследовании рассматривались 8142 беременностей, которые, начиная от зачатия, прошли под полным контролем ученых. Особенно их интересовали два сценария: выкидыш и мертворождение (появление на свет мертвого ребенка после 24-й недели беременности).

Выяснилось, что если женщина или ее партнер теряет работу, то риск выкидышей либо мертворождений повышается по сравнению с беременными, чья семья не столкнулась с такой проблемой. Полученные данные согласуются с гипотезой, что сочетание различных трудностей, испытываемых во время вынашивания ребенка, может повлиять на продолжительность и исход беременности.

Среди 8006 участниц исследования, которые не столкнулись с потерей работы, выкидыш случился у 10,4%, а мертвый ребенок родился у 0,5%. Среди 136 женщин, потерявших работу или живущих со ставшим безработным партнером, эти показатели выше. Выкидыш случился у 23,5%, а мертвый ребенок родился у 0,7%.

Ученые видят несколько объяснений этому. Во-первых, увольнение или сокращение — это источник стресса: в ответ на него организм вырабатывает гормоны, которые повышают риск выкидыша. Во-вторых, временное снижение доходов из-за потери работы может повлиять на возможности получения дородовой помощи. В-третьих, под влиянием неприятных жизненных событий женщины могут быть более склонны к поведению, негативно отражающемуся на беременности: курению, употреблению алкоголя, нездоровому питанию.

Правда, исследователи отмечают, что они получали данные о работе и исходе беременности напрямую от участниц исследования и не рассматривали представительниц разных социально-экономических слоев. Поэтому в результатах работы могут быть погрешности.