Жительница Витебска обратилась в суд и попросила ограничить дееспособность ее матери. Оказалось, что женщина слишком часто берет кредиты и рассрочки, которые не возвращает, и уже вогнала семью в немалые долги — таким образом дочь хотела решить проблему. Ей это удалось, но только на будущее, следует из опубликованного решения суда.
Елена (все имена вымышлены) живет вместе со своим сыном и матерью Натальей в одной квартире. Как рассказала женщина в заявлении, мать склонна к резким переменам настроения, импульсивным действиям. Она совершает необдуманные сделки, покупает дорогие телефоны и сдает их в ломбард, берет кредиты и рассрочки (которые потом вынуждена возвращать Елена). Таких кредитов только в банках она уже оформила на 12 тыс. рублей. А еще без всякой нужды зарегистрировалась предпринимателем, деятельности не ведет, но оформляет доверенности на разных людей и уполномочивает их на сделки от своего имени.
Все это не случайно: у Натальи есть психическое расстройство — параноидная шизофрения с эпизодическим типом течения, она не раз лечилась в стационаре и состоит на диспансерном учете, имеет инвалидность. По мнению дочери, из-за расстройства Наталья не всегда способна понимать значение своих действий и руководить ими, ей нужно попечительство.
В связи с этим Елена и ее сын, который также был заявителем по делу, просили признать Наталью ограниченно дееспособной: чтобы ей запретили самостоятельно совершать сделки (кроме незначительных) и распоряжаться своими доходами (она живет за счет пенсии).
В суде Елена и сын подтвердили свои требования, прокурор их поддержал, представительница органа опеки и попечительства тоже не была против, так как пожилая женщина действительно состоит на учете у психиатра с шизофренией. А вот сама Наталья в суд даже не явилась.
Но на заседании были озвучены результаты амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, которая подтвердила диагноз женщины и установила, что Наталья по своему состоянию может понимать свои действия и управлять ими, но из-за расстройства у нее нарушены критические и прогностические функции мышления, поэтому она не вполне осознает, к чему ее действия приводят.
Рассмотрев все аргументы, судья пришел к выводу, что в данном случае, согласно Гражданскому кодексу, действительно можно удовлетворить требование родственников витеблянки.
Человек с ограниченной дееспособностью вследствие психического заболевания может:При этом такой человек самостоятельно несет материальную ответственность по своим сделкам и за причиненный им вред.
- совершать мелкие бытовые сделки;
- совершать сделки, не требующие регистрации или нотариуса, если они направлены на безвозмездное получение чего-либо;
- распоряжаться деньгами, которые дал попечитель;
- получать заработок, пенсию, иные доходы и распоряжаться ими (этот пункт на усмотрение суда).
Суд принял решение об ограничении дееспособности женщины с лишением ее права распоряжаться собственными доходами без согласия дочери. Так что новых долгов она уже набрать не сможет. Тем не менее за уже взятые кредиты расплачиваться все равно придется.
Читайте также
