Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Латушко и Тихановская получили угрозы убийства — личность угрожающего установил BELPOL
  2. Лукашенко требовал урезать торговлю с одной из ведущих стран ЕС. Желания материализовались — поставки рухнули (но вряд ли политик рад)
  3. Трамп отменил встречу с Путиным в Будапеште. Одновременно США ввели санкции против российских нефтяных гигантов
  4. «Вопросов очень-очень много». Лукашенко готовит большую взбучку чиновникам одного из регионов — какие проблемы там не могут решить
  5. «Спокойно отпускаем, на место придут другие». Водитель скорой пожаловался в TikTok на низкую зарплату — что ответил работодатель
  6. Трагедия в Плещеницах — школьник покончил с собой
  7. Под новые санкции ЕС попали три беларусских банка и «Горизонт»
  8. Высланных из страны экс-политзаключенных ищут силовики. Рассказываем подробности
  9. Литва возобновила работу двух пунктов пропуска на границе с Беларусью
  10. Для этих работников несколько лет назад ввели ужесточения, им тогда припомнили в том числе политику. Чиновники снова взялись за них
  11. «Уступок не будет». В Литве пригрозили снова закрыть границу с Беларусью, в том числе на длительный срок
  12. TikTok взорвало видео из Могилева, где кондуктор выгнала школьника из троллейбуса. Стало известно, как отреагировало ее руководство
  13. В КГБ заявили, что политические оппоненты власти «готовят на территории стран ЕС освободительную армию»
  14. «Меня повезли в другую страну». Что пропавшая в Мьянме беларуска рассказала подруге в одном из последних голосовых сообщений
  15. Россия усилила удары по энергетике Украины накануне зимы — эксперты оценили последствия
  16. «Успели переложить в карманы, трусы, бюстгальтеры». Беларусы — о том, как обходят запрет на вывоз из Литвы наличных евро


Комитет ООН по правам человека принял решение по «делу об экстремизме» против гомельчанина Павла Каторжевского, которого в 2017 году осудили за репост из группы «Революционное действие» «ВКонтакте». Принятое в Женеве решение «Весне» прокомментировал правозащитник Леонид Судаленко, защищавший парня на суде.

Правозащитник Леонид Судаленко и Павел Каторжевский на суде в 2017 году. Фото: БЕЛАПАН
Правозащитник Леонид Судаленко и Павел Каторжевский на суде в 2017 году. Фото: БЕЛАПАН

В 2017 году 21-летнего гомельчанина Павла Каторжевского обвинили в «распространении экстремистских материалов» согласно ст. 19.11 КоАП (на момент вынесения постановления — ст. 17.11 КоАП). На своей страничке в соцсети «ВКонтакте» он перепостил материал из группы «Революционное действие» о школьниках, которых заставляют участвовать в патриотических мероприятиях, а у тех, кто отказывается, требуют писать объяснительные с признанием неуважения к ветеранам Великой Отечественной войны. Репост он сделал в ноябре 2016 года, буквально через пару дней после того, как группу «Революционное действие» включили в список экстремистских материалов.

Судья Центрального района Гомеля Олеся Осипова тогда назначила Павлу большой штраф. Его требование о проведении лингвистической экспертизы распространенного материала на предмет экстремизма суд первой инстанции, а следом Гомельский областной суд оставил без удовлетворения.

Как рассказывает правозащитник Леонид Судаленко, в этом деле международные эксперты пришли к выводу, что распространенная статья «Идиотизм и ложная честь жертвам войны в столичной гимназии» не прошла оценки индивидуального характера с точки зрения ограничения права автора на выражения своего мнения. Комитет ООН по правам человека заявил, что судебные решения по делу носят общие формулировки о борьбе с экстремизмом, однако не содержат обвинений индивидуального характера, что прямо противоречит допустимым ограничениям с точки зрения статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Судаленко отмечает, что в Беларуси очень широко трактуют и злоупотребляют понятием «экстремизм».

— Любой, кто критикует в стране действующую власть, зачисляется в список экстремистов. Из принятого в Женеве решения мы видим: то, что в Беларуси считается экстремизмом, в Европе называют правом на выражение мнения, — прокомментировал он.