Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему Лукашенко так задели заправки? Кризис на АЗС однажды уже вызвал массовые протесты в Беларуси — вспоминаем, как это было
  2. Трагедия в Плещеницах — школьник покончил с собой
  3. Латушко и Тихановская получили угрозы убийства — личность угрожающего установил BELPOL
  4. «Меня повезли в другую страну». Что пропавшая в Мьянме беларуска рассказала подруге в одном из последних голосовых сообщений
  5. «Советский Союз — это фашистский застенок», — считал первый ректор БГУ. Рассказываем об этом смелом ученом, влюбившемся в Беларусь
  6. Литва возобновила работу двух пунктов пропуска на границе с Беларусью
  7. Лукашенко требовал урезать торговлю с одной из ведущих стран ЕС. Желания материализовались — поставки рухнули (но вряд ли политик рад)
  8. «Уступок не будет». В Литве пригрозили снова закрыть границу с Беларусью, в том числе на длительный срок
  9. В парламент поступил законопроект от Лукашенко. Документ подготовлен по итогам масштабной ревизии законодательства
  10. «Дотошно досматривали и на разговор вызывали». На границе Беларуси продолжаются допросы с проверками телефонов
  11. Россия усилила удары по энергетике Украины накануне зимы — эксперты оценили последствия
  12. Высланных из страны экс-политзаключенных ищут силовики. Рассказываем подробности
  13. Подоходный налог для некоторых беларусов хотят поднять до 40%. Стали известны подробности возможного новшества
  14. Полиция Таиланда установила личность пропавшей в Мьянме беларуски
  15. Для этих работников несколько лет назад ввели ужесточения, им тогда припомнили в том числе политику. Чиновники снова взялись за них
  16. «Вопросов очень-очень много». Лукашенко готовит большую взбучку чиновникам одного из регионов — какие проблемы там не могут решить


/

В Минске суд рассмотрел необычное гражданское дело: женщина подала в суд на бывшего мужа за оскорбления, которые он отправлял ей в мессенджере Viber. За это его оштрафовали, но она обратилась в суд с требованием моральной компенсации. Об итоге этой истории «Зеркало» узнало из банка судебных решений.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: cottonbro studio, pexels.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: cottonbro studio, pexels.com

Светлана (имена здесь и далее изменены) утверждала, что в течение полугода бывший муж регулярно оскорблял ее в личных сообщениях. Однако в суде рассматривался только один конкретный эпизод. В 11.59 он отправил ей сообщение, в котором унизил ее честь и достоинство.

Оскорбления шли от человека, с которым женщина прожила в браке 12 лет, что, по ее словам, усугубляло моральные страдания. Она не давала поводов для агрессии со стороны бывшего супруга и не ожидала такого обращения.

После последнего инцидента женщина обратилась в правоохранительные органы, и на мужчину составили административный протокол по ч. 1 ст. 10.2 (Оскорбление) КоАП Беларуси. Суд признал его виновным и назначил штраф в размере одной базовой величины (в настоящее время 42 рубля. — Прим. ред.).

Однако этого Светлане этого показалось недостаточно, и она решила добиться компенсации морального вреда через гражданский суд.

Женщина объяснила, что из-за систематических оскорблений испытывала шок, унижение и сильный стресс. Она утверждала, что ее личные права были нарушены, а переписка с бывшим мужем вызывала у нее чувство негодования и беспомощности.

Скриншот материалов дела из банка судебных решений
Скриншот материалов дела из банка судебных решений

Она оценила моральный ущерб в 3000 рублей и потребовала возмещения судебных расходов, включая оплату госпошлины и юридической помощи.

Ее бывший муж, Сергей, полностью отрицал вину, заявляя, что его слова не могли причинить бывшей жене моральные или физические страдания.

Изучив материалы дела, суд установил, что факт оскорбления был подтвержден судебным решением по административному делу, которое вступило в законную силу. Однако суд посчитал, что заявленная сумма 3000 рублей завышена.

Он учел обстоятельства дела, уровень страданий истицы и постановил взыскать с Сергея 500 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также обязал его возместить 261 рубль судебных расходов.